Открытый семинар по социальной теории «Logica Socialis»: Русская Античность как эвристический ресурс"/> Открытый семинар по социальной теории «Logica Socialis»: Русская Античность как эвристический ресурс
  • en cn
  • en cn
Студентам Расписание Волонтёрское движение Единое окно для молодых семей в образовательных организациях Интерактивная карта России, информирующая о мерах поддержки молодых семей и семей с детьми, реализуемых регионами и университетами России Корпоративный демографический стандарт Комната матери и ребенка и группа кратковременного пребывания детей Меры социальной поддержки Совет обучающихся Общеуниверситетское студенческое научное общество Студенческий отряд охраны правопорядка «Держава» Студенческая правовая консультация Объединенный студенческий научный совет Нормативные документы Арендный дом Российские студенческие отряды Студенческий МФЦ ТГУ friendly Профилактика гриппа и ОРВИ Об утверждении стоимости обучения по каждой образовательной программе Информация по заселению в общежития в 2026-2027 учебном году Олимпиады и конкурсы Центр психологического сопровождения обучающихся Центр карьеры Державинского университета Национальный проект «Молодёжь и дети» Краткий гайд первокурсника Записаться на мероприятие Студенческие объединения Профилактика кори Платные образовательные услуги Интернет-приемная проректора по образованию, молодежной политике и воспитательной работе


Открытый семинар по социальной теории «Logica Socialis»: Русская Античность как эвристический ресурс
19.10.2026



28 октября 2026 года в Центре фундаментальной социологии НИУ ВШЭ состоится очередное заседание Открытого семинара по социальной теории «Logica Socialis». Мероприятие посвящено проблематике русской рецепции античного наследия между политикой идентичности, ментальной географией и социологией пространства. Тема заседания:

«Русская Античность как эвристический ресурс»

Докладчики:

-    Алексей Валерьевич Кыласов — доктор культурологии, заведующий кафедрой этнологии и антропологии Тамбовского государственного университета имени Г. Р. Державина;

-    Фёдор Вадимович Шелов-Коведяев — кандидат исторических наук, профессор-исследователь Школы исторических наук Факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ

По вопросам участия в обсуждении следует обращаться к координатору семинара Олегу Васильевичу Кильдюшову, старшему научному сотруднику ЦФС НИУ ВШЭ: kildyushov@mail.ru 

Для заказа пропуска в здание Факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ следует обращаться к Марине Геннадиевне Пугачевой, старшему научному сотруднику ЦФС НИУ ВШЭ: puma7@yandex.ru

Место проведения: ул. Ст. Басманная, д. 21/4, стр. 1, ауд. А-207

Начало: 15.00

Тезисы доклада

Выражение «Русская Античность» кажется парадоксальным: место России в истории античного наследия обычно описывают через его восприятие из Византии и европейской культуры. Однако Юг России открывает ещё одно измерение — территориальное присутствие античного мира и последующее включение его наследия в российскую культурную память. Авторы предлагают рассмотреть «Русскую Античность» как исследовательскую категорию, связывающую антиковедение, историческую и культурную социологию и исследования памяти.

В центре внимания — Северное Причерноморье как пространство взаимодействия эллинских и автохтонных обществ. Политические формы Боспора и Херсонеса, портовая экономика, деловая переписка, состязания и публичное признание победителей, культовые и художественные практики раскрывают разные способы организации культурного различия. Этот материал позволяет поставить вопрос о продуктивности пограничья: при каких условиях периферия становится самостоятельным центром производства социальных форм и смыслов?

Концепция лимитрофа Вадима Цымбурского помогает осмыслить положение между культурными мирами как особое условие исторического действия. В этой перспективе перекрёсток культур оказывается ресурсом адаптации, посредничества и создания устойчивых форм совместной жизни.

Отдельный вопрос — как исторический опыт становится современным наследием. Авторы различают источниковедческое исследование, социальную интерпретацию и публичную репрезентацию прошлого в современных музейных экспозициях.

Предлагаемая категория обозначает культурное наследование, а не этническую принадлежность древних обществ или прямую генеалогию российской государственности. Её обсуждение ставит более общий вопрос: каким образом русское общество получает доступ к многослойному прошлому и превращает его в ресурс осмысления настоящего?