В Тамбовском госуниверситете имени Г.Р. Державина в рамках регионального этапа федерального проекта «Молодёжь-2030» прошла публичная дискуссия «Молодежь в политических процессах современной России». По приглашению молодежного отделения Российского общества политологов (МолРОП) за круглым столом собрались партийные активисты из КПРФ, ЛДПР, МГЕР, «Справедливой России», члены молодежной избирательной комиссии. К ним присоединились ректор ТГУ, депутат областной Думы Владимир Стромов, депутат областной Думы Андрей Пилипенко, депутат Тамбовской городской Думы Алексей Власкин, политологи Сергей Хомутинкин и Дмитрий Сельцер.
На круглом столе обсудили актуальные проблемы участия молодежи в политической жизни страны.
– Формат влияния молодежи на политику и политиков – обсуждаемый вопрос, – отметил модератор круглого стола, председатель МолРОП Алексей Соколов. – Он напрямую зависит от потребностей государства и позиции молодого поколения. Политический статус молодежи на каждом этапе истории определяется ее потребностью и возможностью влиять. И на заседании мы искали пути и возможности этого влияния через активизацию политического участия молодых людей.
Представители разных политических направлений сошлись во мнении, что обычно этого влияния ищут партии. В этом случае речь идет о влиянии на политику молодых как части социума.
– Нас объединяет молодость, разъединяет – партийность. Думаю, что молодость нас объединяет существенно больше, чем разъединяет партийность, – считает участник дискуссии, политолог Максим Шитиков. – Среди нас – молодые и уже что-то сделавшие в поле политики люди. Нам надо встречаться на разных площадках.
Все были едины: влиять на политику и политиков не просто надо, а необходимо, и все примерно представляют, как это делать. Необходимо пытаться найти универсальную формулу политического участия молодежи, чтобы не потеряться в сегодняшней реальности, а умело преобразовывать ее.
– Задача молодых сегодня – быть активными, ясно видеть себя в политике и действовать, – сказал Владимир Стромов. – Был удовлетворен тем, что за одним столом сидели представители самых разных молодежных организаций. Словом, собрались молодые профессионалы от политики. Оттого и разговор был вполне профессиональным.
Участники дискуссии, которую можно назвать надпартийной, подали хороший пример того, как спокойно и взвешенно могут обсуждать политические сюжеты носители самых разных политических представлений.